人民網(wǎng)北京7月20日電 (記者常紅 賈玥)當(dāng)前,我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系總體上和諧穩(wěn)定,但也存在一些不容忽視的問(wèn)題。近來(lái),我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系矛盾呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢(shì),這些矛盾如果不能妥善加以解決,將會(huì)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系乃至社會(huì)的和諧穩(wěn)定造成一定的影響。就如何認(rèn)識(shí)當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系矛盾,怎樣從體制機(jī)制層面找出解決問(wèn)題的辦法,促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧發(fā)展等問(wèn)題,人民網(wǎng)記者近日獨(dú)家專訪了中華全國(guó)總工會(huì)集體合同部部長(zhǎng)張建國(guó)。 人民網(wǎng):當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系矛盾已經(jīng)成為一個(gè)值得我們特別關(guān)注的問(wèn)題。如何預(yù)防和化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾?路徑在哪里? 張建國(guó):我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系總體上是和諧穩(wěn)定的,但也存在一些不容忽視的問(wèn)題,這些問(wèn)題如果不能妥善地加以解決,將會(huì)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定乃至社會(huì)和諧形成一定的沖擊。這在客觀上要求我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析當(dāng)前勞動(dòng)關(guān)系矛盾產(chǎn)生的原因,并盡快從體制機(jī)制的層面找到解決問(wèn)題的辦法。事實(shí)上,雖然當(dāng)前一些地方勞動(dòng)關(guān)系矛盾令人擔(dān)憂,但就其本質(zhì)而言,勞動(dòng)關(guān)系矛盾是一種利益關(guān)系矛盾。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,基于利益關(guān)系而產(chǎn)生的勞動(dòng)關(guān)系矛盾是普遍存在的,有時(shí)還可能比較激烈,但這種矛盾本身并不可怕,它完全可以通過(guò)平等協(xié)商機(jī)制,由勞動(dòng)關(guān)系雙方討價(jià)還價(jià)、達(dá)成妥協(xié)的方式加以解決,可怕的是我們沒(méi)有這樣制度化的利益平衡機(jī)制,導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系矛盾長(zhǎng)期積累得不到化解。 既然我們承認(rèn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)關(guān)系矛盾不可避免,那么,我們就要通過(guò)設(shè)立規(guī)則,來(lái)為解決勞動(dòng)關(guān)系矛盾提供一個(gè)制度化的利益平衡機(jī)制,讓這些因利益矛盾而產(chǎn)生的沖突能夠容納在制度語(yǔ)境下,以制度化的方式加以解決。在這方面,西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在發(fā)展初期,也遇到勞動(dòng)關(guān)系矛盾高發(fā)、多發(fā)的問(wèn)題,那時(shí)由于資本對(duì)利潤(rùn)的瘋狂追逐,加之勞動(dòng)者保護(hù)規(guī)則缺失,導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系緊張,勞動(dòng)關(guān)系矛盾突出,工人往往以破壞機(jī)器等極端方式表達(dá)利益訴求。頻繁的勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突,使勞動(dòng)關(guān)系雙方都認(rèn)識(shí)到,如果不能有效預(yù)防和及時(shí)化解矛盾和沖突,就會(huì)導(dǎo)致雙輸?shù)慕Y(jié)果:沖突既不能增加資方利潤(rùn),反倒會(huì)因?yàn)闊o(wú)序停工停產(chǎn)導(dǎo)致利潤(rùn)減少甚至破產(chǎn);工人不僅不能提高福利待遇,而且一旦由于沖突導(dǎo)致企業(yè)關(guān)閉、破產(chǎn),自己被解雇,還要蒙受失業(yè)之苦。 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦的探索,西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家普遍將集體談判作為調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系、平衡勞動(dòng)關(guān)系雙方利益的基本法律制度,通過(guò)集體談判有效促使勞動(dòng)關(guān)系雙方互相讓步、達(dá)成妥協(xié)、簽訂協(xié)議,降低諸如停工、怠工等沖突產(chǎn)生的負(fù)面影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的實(shí)踐一再證明,集體談判這個(gè)近二百年來(lái)維系著工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的制度,是化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突、降低社會(huì)管理成本、促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系雙方合作、維護(hù)產(chǎn)業(yè)和平,以及穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系的不二選擇,借助集體談判機(jī)制完全可以將因利益分配不合理所引發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突控制在理性、有序協(xié)商解決的范疇之中。 一方面,集體談判可以通過(guò)平衡勞動(dòng)關(guān)系雙方利益關(guān)系來(lái)預(yù)防和化解沖突。集體談判機(jī)制建立起來(lái)后,一旦勞動(dòng)關(guān)系雙方利益分配出現(xiàn)不合理的苗頭,勞資任意一方即可啟動(dòng)集體談判程序,通過(guò)協(xié)商及時(shí)化解因利益分配不合理引發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突。另一方面,集體談判還會(huì)減少政府的社會(huì)治理成本。在沒(méi)有合理的利益矛盾調(diào)處機(jī)制情況下,勞動(dòng)關(guān)系矛盾內(nèi)部化解的空間和可能性越來(lái)越小,有的企業(yè)內(nèi)部矛盾呈現(xiàn)內(nèi)部問(wèn)題外部化、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題社會(huì)化、局部問(wèn)題擴(kuò)大化的現(xiàn)象,本來(lái)屬于勞動(dòng)關(guān)系雙方之間的利益沖突,往往會(huì)演變成為勞動(dòng)者與政府之間的矛盾,由此導(dǎo)致的結(jié)果是政府屢屢充當(dāng)“救火隊(duì)員”。這種化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾沖突的方式不僅時(shí)效相對(duì)滯后、成本過(guò)高,有時(shí)效果也不理想。這樣看來(lái),雖然我們不能說(shuō)集體談判是預(yù)防和化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾的唯一選擇,但它是主要途徑。 人民網(wǎng):什么是工資共決,它與工資集體協(xié)商是什么關(guān)系? 張建國(guó):工資共決是指通過(guò)工會(huì)代表職工與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者依法就企業(yè)工資分配制度、分配形式、收入水平等事項(xiàng)進(jìn)行平等協(xié)商,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系雙方共同參與、共同決定勞動(dòng)者工資的一種收入分配方式。它與工資集體協(xié)商講的是同一個(gè)意思,都是說(shuō)工資要由勞動(dòng)關(guān)系雙方通過(guò)共同協(xié)商來(lái)決定。因此,工資集體協(xié)商機(jī)制有時(shí)候又表述為工資集體協(xié)商共決機(jī)制。 人民網(wǎng):對(duì)于集體協(xié)商,現(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)是很有必要,表示支持建立這種共決機(jī)制,只是很多人認(rèn)為集體協(xié)商機(jī)制作用發(fā)揮的還很不夠,應(yīng)該加大力度,促其更好;當(dāng)然,也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,現(xiàn)在推行集體協(xié)商會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系矛盾激化,您怎么看? 張建國(guó):擔(dān)心集體協(xié)商導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系矛盾激化,這完全是對(duì)集體協(xié)商的一種嚴(yán)重誤識(shí)誤解,是與集體協(xié)商本來(lái)的要義相悖的。當(dāng)前我們開展工資集體協(xié)商,非但不會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系矛盾激化,反倒會(huì)有遏制無(wú)序停工的作用。這是因?yàn)椋覀冮_展工資集體協(xié)商的初衷和目的,都是為了實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系雙方的互利共贏,而不是讓雙方對(duì)抗起來(lái)。即便在發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,罷工本質(zhì)上也是一種迫不得已的救濟(jì)手段,是想以對(duì)抗的手段達(dá)成合作的目的,但其結(jié)果往往是兩敗俱傷。這是資方,其實(shí)也是勞動(dòng)關(guān)系雙方都不希望看到的結(jié)果。我們要看到,當(dāng)前一些地方出現(xiàn)的無(wú)序停工,其實(shí)對(duì)社會(huì)正常生活秩序的沖擊更嚴(yán)重,因?yàn)椋词乖谖鞣绞袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,集體談判破裂后采取的罷工也是有著嚴(yán)格的制度約束,因何罷工、何時(shí)罷工、有何底線都有明確的限制;而無(wú)序停工,之所以稱之為無(wú)序,就是因?yàn)橥9](méi)有任何征兆,也不按照規(guī)則(因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有規(guī)則)行事,由此造成的危害更大。要杜絕這種無(wú)序行為,只有建立起有序的集體協(xié)商這樣一種制度化的溝通、協(xié)商平臺(tái),才能讓勞動(dòng)關(guān)系矛盾得到及時(shí)有效地化解,不至于讓像有人擔(dān)心的無(wú)序停工發(fā)展到不可控制的程度和地步。事實(shí)上,我們只是看到無(wú)序停工對(duì)企業(yè)發(fā)展和社會(huì)秩序造成的嚴(yán)重沖擊,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)規(guī)范有序的談判搞垮一國(guó)經(jīng)濟(jì)的先例。 人民網(wǎng):目前,我國(guó)工資集體協(xié)商取得了哪些進(jìn)展? 張建國(guó):近些年來(lái),各級(jí)工會(huì)積極爭(zhēng)取黨委和政府的重視支持,加強(qiáng)源頭參與,依托協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方平臺(tái),內(nèi)外聯(lián)動(dòng),推動(dòng)工資集體協(xié)商工作快速發(fā)展。全國(guó)總工會(huì)始終把推動(dòng)開展工資集體協(xié)商工作作為維護(hù)權(quán)益、改善民生、促進(jìn)發(fā)展、確保穩(wěn)定、構(gòu)建和諧的攻堅(jiān)之舉、落實(shí)之舉,精心部署,加強(qiáng)指導(dǎo)。2008年以來(lái),全國(guó)總工會(huì)先后就工會(huì)參加工資集體協(xié)商、建立集體協(xié)商指導(dǎo)員隊(duì)伍、開展集體協(xié)商要約行動(dòng)、開展行業(yè)性工資集體協(xié)商等下發(fā)指導(dǎo)意見。2010年5月,全國(guó)總工會(huì)又聯(lián)合人力資源和社會(huì)保障部、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)/中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)下發(fā)了《全面實(shí)施集體合同制度“彩虹計(jì)劃”》,加大推動(dòng)力度。各級(jí)地方工會(huì)在推動(dòng)建立工資集體協(xié)商機(jī)制過(guò)程中,自覺(jué)與本地實(shí)際結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮工會(huì)組織的能動(dòng)作用,促使工資集體協(xié)商工作呈現(xiàn)出由點(diǎn)到面、扎實(shí)推進(jìn)、穩(wěn)步提高的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。 一是推動(dòng)建立工資集體協(xié)商制度已成為各級(jí)工會(huì)維權(quán)機(jī)制建設(shè)的核心內(nèi)容。各級(jí)工會(huì)高度重視工資集體協(xié)商,將其列入重點(diǎn)工作,有效整合資源,把開展工資集體協(xié)商與“共同約定行動(dòng)”、創(chuàng)建勞動(dòng)關(guān)系和諧企業(yè)活動(dòng)等工會(huì)工作載體緊密結(jié)合起來(lái),形成齊抓共推的合力。 二是一些地方黨委政府把工資集體協(xié)商機(jī)制建設(shè)納入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體部署。全國(guó)已有13個(gè)省(區(qū)、市)以黨委或政府名義下發(fā)文件,推動(dòng)開展工資集體協(xié)商工作。江蘇、浙江、河北、遼寧、四川等省份已把工資集體協(xié)商作為“富民強(qiáng)省”的重要舉措,納入到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中。 三是配套制度建設(shè)不斷完善,規(guī)范有序、合力推進(jìn)的工作機(jī)制初步建立。目前,全國(guó)已有23個(gè)省(區(qū)、市)人大或政府制定了“集體合同規(guī)定”或“集體合同條例”,河北省在全國(guó)率先出臺(tái)工資集體協(xié)商專項(xiàng)地方法規(guī)。有17個(gè)省級(jí)協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方圍繞推動(dòng)開展工資集體協(xié)商工作下發(fā)文件,為工資集體協(xié)商工作提供了有力的制度機(jī)制保障。 四是初步建立了一支懂法律、能代表職工、善于協(xié)商協(xié)調(diào)的工會(huì)工資集體協(xié)商干部隊(duì)伍。目前,江蘇、河北、上海、遼寧、吉林、黑龍江、福建、山西、山東、北京、廣東等省市建立了工資集體協(xié)商專業(yè)指導(dǎo)員隊(duì)伍,全國(guó)已有集體協(xié)商指導(dǎo)員六萬(wàn)余人。 截至2009年底,全國(guó)共簽訂集體合同124.70萬(wàn)份,覆蓋企業(yè)211.21萬(wàn)個(gè),覆蓋職工16196.42萬(wàn)人。其中,簽訂工資專項(xiàng)集體合同51.2萬(wàn)份,覆蓋企業(yè)90.2萬(wàn)個(gè),覆蓋職工6177.6萬(wàn)人。特別是2008年《勞動(dòng)合同法》頒布實(shí)施以來(lái),我國(guó)的工資集體協(xié)商工作乘勢(shì)而上,不斷推進(jìn),在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、維護(hù)職工權(quán)益方面發(fā)揮了積極作用。通過(guò)開展工資集體協(xié)商維護(hù)了職工取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)益,促進(jìn)了職工工資收入隨著企業(yè)發(fā)展逐步提高;促進(jìn)企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定與勞動(dòng)爭(zhēng)議下降,維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定;促進(jìn)了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,初步形成了“勞資雙贏、共謀發(fā)展”的良好局面;提高了企業(yè)工會(huì)對(duì)職工的吸引力、凝聚力。 人民網(wǎng):從1995年《勞動(dòng)法》正式實(shí)施算起,我國(guó)建立集體協(xié)商機(jī)制已經(jīng)有16年的時(shí)間,可當(dāng)前的勞動(dòng)關(guān)系矛盾現(xiàn)狀是否意味著這種機(jī)制并沒(méi)有想象的那么好?是什么原因?qū)е铝诉@種局面?如何解決集體協(xié)商機(jī)制作用發(fā)揮不夠的問(wèn)題? 張建國(guó):不是這樣的,恰恰相反,當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系矛盾頻發(fā)高發(fā),正是集體協(xié)商機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮作用或發(fā)揮作用不夠的結(jié)果。 事實(shí)上,《勞動(dòng)法》實(shí)施以來(lái),全國(guó)各級(jí)工會(huì)就按照法律的規(guī)定,積極推動(dòng)集體協(xié)商機(jī)制建設(shè),做了大量的基礎(chǔ)性工作,也取得了一定的成效,可以這樣講,如果沒(méi)有推進(jìn)這項(xiàng)工作,一些企業(yè)工人收入水平會(huì)比現(xiàn)在的還要低,勞動(dòng)條件可能更差,勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突可能更突出。但是,也應(yīng)該看到,集體協(xié)商這種作用還是初步的有限的,與黨和國(guó)家對(duì)這項(xiàng)工作的要求以及職工群眾的期盼還有一定的差距,還不能高估其所發(fā)揮的作用。之所以集體協(xié)商機(jī)制的作用發(fā)揮沒(méi)有預(yù)想的那么好,不是制度本身的問(wèn)題,而是在具體的實(shí)施過(guò)程中存在的一些問(wèn)題制約了其作用的發(fā)揮。 一是工會(huì)干部“不敢談”的現(xiàn)象還比較普遍。在企業(yè)開展工資集體協(xié)商中,由于職工方協(xié)商代表隸屬于企業(yè)行政,既是企業(yè)員工,又是職工代表,雙重身份的工會(huì)干部在代表職工進(jìn)行集體協(xié)商時(shí),有顧慮是可以理解的。 二是一些工會(huì)干部“不會(huì)談”。由于一些工會(huì)干部對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等情況缺乏透徹的了解,加之經(jīng)驗(yàn)技巧不足,因而“不會(huì)談”或者談起來(lái)“力不從心”的問(wèn)題也比較普遍。當(dāng)然,也應(yīng)看到,“不會(huì)談”并不完全是由于企業(yè)工會(huì)干部自身素質(zhì)不過(guò)硬,一定程度上也是因?yàn)楝F(xiàn)行制度對(duì)開展集體協(xié)商的剛性約束不夠,很多時(shí)候“談不談”、“怎么談”以及“談到什么程度”并不能完全由企業(yè)工會(huì)干部說(shuō)了算,特別是由于缺乏大量具體的談判實(shí)踐,企業(yè)工會(huì)干部自然很難真正提高自己的協(xié)商能力。 三是支撐開展工資集體協(xié)商的信息資源不足,勞資雙方占有信息資源不對(duì)稱。目前,與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)工資決定制度相關(guān)的工資指導(dǎo)線、勞動(dòng)力市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)位的制定和發(fā)布,與現(xiàn)實(shí)的要求還有較大差距,還不能滿足不同崗位、不同工種、不同行業(yè)、不同所有制用人單位決定勞動(dòng)定額和工資水平的需要。占有信息資源不對(duì)稱,也在很大程度上影響了工會(huì)代表職工進(jìn)行工資集體協(xié)商的水平和質(zhì)量。正因?yàn)檫@些,集體協(xié)商機(jī)制的作用發(fā)揮離形勢(shì)任務(wù)的需要和職工群眾的期盼還存在一定差距,仍然有不小的提升空間。 為有效解決這些問(wèn)題,一是按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,在縣區(qū)以下積極推動(dòng)開展區(qū)域性、行業(yè)性工資集體協(xié)商。通過(guò) “上代下”的方式,擴(kuò)大工資集體協(xié)商覆蓋面。由行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表職工與行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行集體協(xié)商,有利于工會(huì)全面準(zhǔn)確地收集和掌握協(xié)商的信息資料,集中集體協(xié)商專家的優(yōu)勢(shì)和力量,提高勞動(dòng)者一方的整體協(xié)商力量和水平。 二是積極探索工會(huì)干部職業(yè)化、社會(huì)化的路子。從社會(huì)上招聘職業(yè)化的工會(huì)干部,由上級(jí)工會(huì)出工資,將其派遣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、社區(qū)工會(huì)開展工作。目前,上海、江蘇、寧夏等地都建立了職業(yè)化的工會(huì)干部隊(duì)伍。如,寧夏自治區(qū)總工會(huì)從加強(qiáng)工會(huì)組織建設(shè),配好工會(huì)主席做起,面向社會(huì)公開招聘了363名職業(yè)化工會(huì)干部,下派社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)和企業(yè)從事工會(huì)工作,通過(guò)“上代下”、“上派下”的方式直接參與企業(yè)的集體協(xié)商工作,既解決了市、縣級(jí)工會(huì)人員少的困擾,又破解了中小企業(yè)開展工資協(xié)商工作難、協(xié)商能力弱的問(wèn)題。對(duì)于各地積極推動(dòng)工會(huì)干部職業(yè)化的實(shí)踐,全總給予了大力支持,現(xiàn)在全國(guó)已經(jīng)有14000多個(gè)職業(yè)化的工會(huì)工作者活躍在基層。 不久前,全總還專門下發(fā)了《關(guān)于開展區(qū)域性、行業(yè)性基層工會(huì)聯(lián)合會(huì)聘用專職工作人員工資分級(jí)負(fù)擔(dān)試點(diǎn)工作的通知》,正式啟動(dòng)區(qū)域性、行業(yè)性基層工會(huì)聯(lián)合會(huì)聘用專職工作人員工資分級(jí)負(fù)擔(dān)試點(diǎn)工作,今年計(jì)劃投入1000萬(wàn)元,先在10個(gè)省(區(qū)、市)總工會(huì)、城市總工會(huì)展開試點(diǎn),通過(guò)三至五年的努力,基本達(dá)到全國(guó)具有一定規(guī)模的區(qū)域性、行業(yè)性基層工會(huì)聯(lián)合會(huì)按需聘用專職工作人員。 三是推動(dòng)建立健全專業(yè)性很強(qiáng)的集體協(xié)商指導(dǎo)員隊(duì)伍。集體協(xié)商指導(dǎo)員主要職責(zé)是接受基層工會(huì)的請(qǐng)求,受上級(jí)工會(huì)委托,指導(dǎo)和幫助基層工會(huì)同企業(yè)方進(jìn)行集體協(xié)商;受地方工會(huì)的委派,作為職工方的協(xié)商代表,直接參與基層工會(huì)同企業(yè)方進(jìn)行集體協(xié)商。由于集體協(xié)商指導(dǎo)員從社會(huì)各界從事勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域工作的專家、學(xué)者、律師、教師、社會(huì)工作者、企業(yè)管理工作者等方面人士中聘請(qǐng),他們熟悉國(guó)家和地方勞動(dòng)法律法規(guī),熟悉企業(yè)人力資源管理、勞動(dòng)工資和社會(huì)保障、勞動(dòng)安全衛(wèi)生等方面的專業(yè)知識(shí),具有一定的集體協(xié)商知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)能力、語(yǔ)言表達(dá)能力和辨析能力,能夠有效地解決基層工會(huì)干部在與企業(yè)進(jìn)行工資集體協(xié)商中“不會(huì)談”的問(wèn)題。 人民網(wǎng):您剛才談到,現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)剛性不夠,但法律的完善是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,您認(rèn)為完善立法應(yīng)該采取什么樣的步驟? 張建國(guó):當(dāng)前,我們正在積極推動(dòng)國(guó)家有關(guān)部門加緊制定《工資條例》,并期望其盡快出臺(tái)。其中,我們主張?jiān)凇豆べY條例》中對(duì)企業(yè)方不響應(yīng)協(xié)商要約、拒絕開展集體協(xié)商的行為進(jìn)行規(guī)范,明確規(guī)定企業(yè)方響應(yīng)要約的期限、不響應(yīng)要約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任以及追究責(zé)任的具體措施等,從而進(jìn)一步增強(qiáng)工資集體協(xié)商的約束力。如果能有此舉,必將對(duì)勞動(dòng)者薪酬保護(hù)制度的完善和工資集體協(xié)商機(jī)制建設(shè)產(chǎn)生重大促進(jìn)作用。此外,目前還應(yīng)加強(qiáng)《集體合同法》的立法可行性研究,一旦條件成熟,就應(yīng)該提請(qǐng)全國(guó)人大制定專門的法律。只有通過(guò)漸進(jìn)的立法程序,有計(jì)劃,分步驟地在法律層面進(jìn)行制度化、規(guī)范化建設(shè),才能使集體協(xié)商長(zhǎng)久發(fā)揮作用。 人民網(wǎng):根據(jù)去年7月全總下發(fā)的《關(guān)于積極開展行業(yè)性工資集體協(xié)商工作的指導(dǎo)意見》,是否可以這樣理解,工會(huì)協(xié)商的對(duì)象企業(yè)代表組織,不應(yīng)僅限于企業(yè)聯(lián)合會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì),還應(yīng)包括工商聯(lián)、行業(yè)商會(huì)等各種企業(yè)代表組織。由于我國(guó)目前存在企業(yè)組織不健全、集體協(xié)商制度不完善等問(wèn)題,實(shí)際情況比較復(fù)雜,很難一下子界定企業(yè)代表組織是誰(shuí)。您認(rèn)為,在進(jìn)一步明確企業(yè)方集體協(xié)商主體方面,如何進(jìn)一步完善相應(yīng)的配套制度及政策?如何充分發(fā)揮行業(yè)工會(huì)在工資集體協(xié)商方面所起到的作用? 張建國(guó):推動(dòng)開展行業(yè)性工資集體協(xié)商,明確協(xié)商主體是基礎(chǔ)。從目前各地實(shí)踐看,工會(huì)一方的主體是健全的,但企業(yè)方代表組織在縣以下包括一些地級(jí)城市并不健全。在這種情況下,要大膽實(shí)踐,采取多種模式推動(dòng)建立行業(yè)協(xié)商機(jī)制:由行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)與行業(yè)內(nèi)企業(yè)代表組織進(jìn)行協(xié)商;由行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)與行業(yè)內(nèi)企業(yè)方推薦產(chǎn)生的代表進(jìn)行協(xié)商;由行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)與行業(yè)所屬各企業(yè)行政進(jìn)行協(xié)商;未組建行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的,可由行業(yè)所在區(qū)域的工會(huì)代行行業(yè)工會(huì)的職能,與企業(yè)代表組織進(jìn)行協(xié)商。 開展行業(yè)性工資集體協(xié)商,應(yīng)提倡各地從本地區(qū)實(shí)際出發(fā),遵循國(guó)家及地方有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章以及國(guó)家協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方和全總已有的文件精神,大膽探索,不拘泥于單一形式,不拘泥于已有作法,不搞統(tǒng)一模式,只要有利于勞動(dòng)關(guān)系雙方真正談起來(lái),進(jìn)行平等協(xié)商,促進(jìn)行業(yè)性工資集體協(xié)商機(jī)制的建立;有利于職工共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果;有利于促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、維護(hù)職工權(quán)益,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系雙方共贏,都應(yīng)該鼓勵(lì)。總的精神是,要堅(jiān)持協(xié)商主體的多樣性,協(xié)商內(nèi)容的靈活性,協(xié)商標(biāo)準(zhǔn)的漸進(jìn)性,協(xié)商程序的規(guī)范性。 開展行業(yè)性工資集體協(xié)商還應(yīng)充分發(fā)揮各級(jí)產(chǎn)業(yè)工會(huì)的獨(dú)特作用。產(chǎn)業(yè)工會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)本行業(yè)職工工資問(wèn)題的調(diào)查研究,通過(guò)建立健全與對(duì)口行業(yè)主管部門聯(lián)席會(huì)議制度等多種形式,搞好源頭參與;同時(shí),還應(yīng)以勞動(dòng)定額和勞動(dòng)工時(shí)為重點(diǎn),推動(dòng)建立本行業(yè)勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)管理體系和勞動(dòng)定額形成機(jī)制,規(guī)范勞動(dòng)定額的制定、調(diào)整、管理和實(shí)施;重點(diǎn)推動(dòng)在縣級(jí)以下區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)密集型企業(yè)和中小企業(yè)比較集中的行業(yè),建立行業(yè)性工資集體協(xié)商制度,訂立行業(yè)性工資集體協(xié)議。 人民網(wǎng):您曾在報(bào)紙上發(fā)表《關(guān)于破解“招工難”的思考與探索》的文章稱:“通過(guò)建立工資共決機(jī)制,在制度上保障勞動(dòng)者工資收入和福利待遇隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展同步增長(zhǎng)。”但當(dāng)前有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,開展工資集體協(xié)商、提高勞動(dòng)者工資收入,會(huì)影響到企業(yè)發(fā)展,您如何看待這個(gè)問(wèn)題?工會(huì)開展工資集體協(xié)商,應(yīng)當(dāng)處理好哪些關(guān)系? 張建國(guó):這種擔(dān)心是不必要的,在我們國(guó)家,勞資關(guān)系雙方是矛盾統(tǒng)一體和利益共同體,只有促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,才能為職工工資收入增長(zhǎng)、保障和發(fā)展職工權(quán)益奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ);維護(hù)職工權(quán)益是發(fā)展的終極目的,只有維護(hù)好職工權(quán)益特別是工資分配權(quán)益,才能發(fā)揮好職工的積極性主動(dòng)性創(chuàng)造性,使企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有可靠的保證,這是我們開展工資集體協(xié)商的基本出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。 一方面,全國(guó)各級(jí)工會(huì)在開展工資集體協(xié)商時(shí),都始終堅(jiān)持“促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、維護(hù)職工權(quán)益”的工作原則,根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況和職工意愿要求,綜合考慮地區(qū)、行業(yè)平均工資水平,當(dāng)?shù)卣l(fā)布的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工資指導(dǎo)線、人力資源市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位和行業(yè)人工成本信息,本地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等因素,通過(guò)協(xié)商找到勞動(dòng)關(guān)系雙方利益契合點(diǎn),實(shí)現(xiàn)雙方的互利共贏。 另一方面,開展工資集體協(xié)商,只是讓勞動(dòng)者工資收入和福利待遇隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展同步增長(zhǎng),而不是提出超出勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的要求。 因此,當(dāng)前開展工資集體協(xié)商,既要考慮通過(guò)協(xié)商提高職工工資收入、共享企業(yè)發(fā)展成果,又要切實(shí)考慮到企業(yè)的承受能力,做到依法主動(dòng)科學(xué)爭(zhēng)取、合情合理有序有度爭(zhēng)取。 當(dāng)前工會(huì)開展工資集體協(xié)商,要處理好這樣幾個(gè)關(guān)系。 一是要處理好抓住機(jī)遇積極推進(jìn)與扎實(shí)穩(wěn)妥講求科學(xué)的關(guān)系。要切實(shí)把握好時(shí)機(jī)和力度,力戒形式主義,既要擴(kuò)大覆蓋面,又要增強(qiáng)實(shí)效性,重點(diǎn)是增強(qiáng)協(xié)商內(nèi)容的針對(duì)性、實(shí)效性,努力做到統(tǒng)籌兼顧、科學(xué)合理、公平公正。 二是處理好宏觀著眼全面推進(jìn)與微觀入手突出重點(diǎn)的關(guān)系。推進(jìn)工資集體協(xié)商工作既要從宏觀層面著眼,還要注重抓住重點(diǎn),從具體操作層面入手,讓職工滿意,企業(yè)也能夠承受。 三是處理好爭(zhēng)取資源借助力量推進(jìn)與發(fā)揮優(yōu)勢(shì)提高能力的關(guān)系。工會(huì)推進(jìn)工資集體協(xié)商,必須堅(jiān)持做到爭(zhēng)取資源手段,借助社會(huì)力量與發(fā)揮工會(huì)優(yōu)勢(shì)、提高能力素質(zhì)并舉。特別是一定要把提高協(xié)商指導(dǎo)員和職工代表的協(xié)商能力,作為推動(dòng)工資協(xié)商機(jī)制持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要、增強(qiáng)工資協(xié)商成效的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)來(lái)抓。 人民網(wǎng):全總負(fù)責(zé)人日前表示,力爭(zhēng)到2012年基本在各類已建工會(huì)的企業(yè)實(shí)行集體合同制度,全面推行工資集體協(xié)商。這對(duì)于各級(jí)工會(huì)開展工資集體協(xié)商提出了哪些新的要求? 張建國(guó):到2012年實(shí)現(xiàn)在各類已建工會(huì)的企業(yè)全面實(shí)行集體合同制度的目標(biāo),對(duì)于各級(jí)工會(huì)的具體要求是,要在已有工作的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步“提升質(zhì)量、拓展形式、深化內(nèi)容”。 提升質(zhì)量,就是要把開展工資集體協(xié)商工作作為工會(huì)協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系機(jī)制建設(shè)的核心內(nèi)容,推動(dòng)納入黨政工作大局,擺上重要位置,在提高覆蓋率的同時(shí),重在建立機(jī)制,增強(qiáng)針對(duì)性、實(shí)效性。 拓展形式,就是要在以非公有制企業(yè)為重點(diǎn)開展企業(yè)工資集體協(xié)商的同時(shí),通過(guò)條塊結(jié)合、“上代下”的方式,大力開展縣區(qū)以下區(qū)域性行業(yè)性工資集體協(xié)商。對(duì)企業(yè)規(guī)模較小,工會(huì)力量較弱,不能單獨(dú)進(jìn)行工資集體協(xié)商的地區(qū),開展以覆蓋小企業(yè)為重點(diǎn)的區(qū)域性工資集體協(xié)商;對(duì)同行業(yè)企業(yè)較多的地方,著重抓好行業(yè)性工資集體協(xié)商。在一些條件相對(duì)成熟的地區(qū)也可研究如何處理企業(yè)、區(qū)域性和行業(yè)性的關(guān)系問(wèn)題,探索開展三者相互銜接、雙重覆蓋、二次協(xié)商、簽訂執(zhí)行協(xié)議等方式方法的新路子。 深化內(nèi)容,就是要在繼續(xù)把一線職工特別是農(nóng)民工的勞動(dòng)報(bào)酬問(wèn)題突出出來(lái)的基礎(chǔ)上,還要進(jìn)一步關(guān)注勞務(wù)派遣工、金融系統(tǒng)、國(guó)資委確定工資總額的企業(yè)和企業(yè)化管理的事業(yè)單位的工資協(xié)商問(wèn)題;在協(xié)商工資水平、調(diào)整幅度的基礎(chǔ)上,把加班工資、獎(jiǎng)金分配、福利補(bǔ)貼和薪酬制度設(shè)置等納入到協(xié)商之中。要在同工同酬、同崗?fù)甑脑瓌t下,積極探索研究通過(guò)協(xié)商浮動(dòng)計(jì)價(jià),調(diào)整幅度,解決同行業(yè)同工種計(jì)件單價(jià)、同行業(yè)同崗位工資標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的問(wèn)題。 人民網(wǎng):按照新的目標(biāo)任務(wù)對(duì)這項(xiàng)工作提出的新要求,全總有沒(méi)有制定出步驟鮮明的推進(jìn)方案?張建國(guó):根據(jù)目標(biāo)任務(wù)的要求,概括起來(lái),就是擴(kuò)大工作覆蓋面和增強(qiáng)實(shí)效性。為此,今后將從以下五個(gè)方面著手推動(dòng)開展工資集體協(xié)商工作。 一是要積極爭(zhēng)取各級(jí)黨委政府的高度重視和大力支持。黨政重視和主導(dǎo)是工資集體協(xié)商工作能夠真正打開局面、取得突破性進(jìn)展的關(guān)鍵。各地工會(huì)開展工資集體協(xié)商的實(shí)踐充分證明,凡是黨政重視的地方,這項(xiàng)工作就能開展得好、走在前列,反之亦然。當(dāng)前,特別需要積極爭(zhēng)取各級(jí)黨委和政府將工資協(xié)商工作納入到地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局和黨委政府工作目標(biāo),建立目標(biāo)責(zé)任制,與黨政其他工作同時(shí)布置、同時(shí)檢查、同時(shí)考核;工會(huì)要加強(qiáng)源頭參與,積極推動(dòng)工資集體協(xié)商相關(guān)立法和配套政策出臺(tái),為開展工資集體協(xié)商營(yíng)造良好的法律政策環(huán)境,推動(dòng)建立“黨政主導(dǎo)、三方指導(dǎo)、工會(huì)力推、各方配合、企業(yè)和職工廣泛參與”的工作格局。 二是要充分發(fā)揮各級(jí)協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方機(jī)制的重要作用。開展工資集體協(xié)商是協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系的核心內(nèi)容,也是協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方共同的職責(zé)所在,只有協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方密切配合、相互合作、形成合力,工資集體協(xié)商工作才能不斷取得新突破。當(dāng)前,應(yīng)當(dāng)積極借助和依托三方機(jī)制平臺(tái),廣泛聯(lián)合社會(huì)力量,齊抓共推工資集體協(xié)商工作;推動(dòng)建立健全各項(xiàng)工作制度,制定工作規(guī)劃和目標(biāo)措施;充分發(fā)揮各方的資源優(yōu)勢(shì),各司其職、分工協(xié)作、相互支持、協(xié)調(diào)配合,凝聚工作合力;通過(guò)聯(lián)合調(diào)研、聯(lián)合發(fā)文、聯(lián)合開會(huì)、聯(lián)合督促檢查等途徑,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、調(diào)處爭(zhēng)議、指導(dǎo)工作。 三是要進(jìn)一步推動(dòng)健全和完善工資集體協(xié)商相關(guān)制度。當(dāng)前,隨著工資集體協(xié)商工作的深入開展,相關(guān)制度不健全已經(jīng)成為制約工資集體協(xié)商工作的“瓶頸”,只有不斷建立健全相關(guān)制度,才能為開展工資集體協(xié)商工作提供有力支撐。為此,應(yīng)當(dāng)建立健全要約制度。進(jìn)一步推動(dòng)形成“工會(huì)依法主動(dòng)要約、對(duì)不應(yīng)約的由上級(jí)工會(huì)要求其限期整改、對(duì)不整改的由勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行責(zé)任追究”的工作鏈,努力提高工資集體協(xié)商建制率。應(yīng)當(dāng)建立激勵(lì)約束機(jī)制。要把企業(yè)是否建立了工資集體協(xié)商制度作為“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)狀(獎(jiǎng)?wù)拢薄趧?dòng)關(guān)系和諧企業(yè)等評(píng)先評(píng)優(yōu)的必備條件。應(yīng)當(dāng)建立履約監(jiān)督檢查制度。通過(guò)實(shí)行工資集體合同履行情況向職代會(huì)報(bào)告、企業(yè)職工代表監(jiān)督檢查和在廠務(wù)公開欄公示等方法,以及爭(zhēng)取人大、政府、政協(xié)督查等形式,確保工資集體協(xié)議的嚴(yán)格履行。應(yīng)當(dāng)建立爭(zhēng)議調(diào)解處理制度。明確調(diào)處程序,及時(shí)化解和處理工資集體協(xié)商或工資協(xié)議履行中出現(xiàn)的勞動(dòng)爭(zhēng)議。 四是要突出協(xié)商重點(diǎn),加強(qiáng)分類指導(dǎo),擴(kuò)大協(xié)商實(shí)效。不同地區(qū)和不同企業(yè)的實(shí)際情況各不相同,甚至千差萬(wàn)別,這就決定了開展工資集體協(xié)商不能搞“一刀切”,而應(yīng)該根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況突出不同的協(xié)商重點(diǎn),對(duì)不同的企業(yè)實(shí)施分類指導(dǎo),只有這樣才能不斷提高工資集體協(xié)商的針對(duì)性實(shí)效性。當(dāng)前要把推動(dòng)開展行業(yè)性工資集體協(xié)商作為工作重點(diǎn),推動(dòng)建立勞動(dòng)定額、工時(shí)工價(jià)的協(xié)商共決機(jī)制。深入研究、不斷探索不同規(guī)模、不同所有制、不同經(jīng)營(yíng)狀況企業(yè)開展工資集體協(xié)商工作的規(guī)律,加強(qiáng)分類指導(dǎo)和服務(wù)。對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常的企業(yè),要突出建立工資正常增長(zhǎng)機(jī)制;對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè),突出建立工資支付保障機(jī)制;對(duì)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、股份制企業(yè),突出理順按勞分配和按生產(chǎn)要素分配的關(guān)系,提高勞動(dòng)者報(bào)酬在企業(yè)分配中的比重;認(rèn)真調(diào)查、深入研究勞務(wù)派遣工、農(nóng)民工的同工同酬問(wèn)題。 五是要加強(qiáng)工會(huì)自身建設(shè),提高職工協(xié)商代表能力素質(zhì)。適應(yīng)開展工資集體協(xié)商工作的要求,需要不斷增強(qiáng)工會(huì)干部和職工集體協(xié)商代表的能力水平。只有通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn),著力培養(yǎng)造就一支工會(huì)工資問(wèn)題專家隊(duì)伍和高水平的集體協(xié)商指導(dǎo)員隊(duì)伍,才能為不斷擴(kuò)大工資集體協(xié)商的覆蓋面,提高工資集體協(xié)商的實(shí)效性,提供素質(zhì)保證和智力支持。 人民網(wǎng):我注意到,當(dāng)前開展工資集體協(xié)商還存在著區(qū)域間發(fā)展不平衡的問(wèn)題,有些地區(qū)工資集體協(xié)商開展得比較好,而有些地區(qū)集體協(xié)商工作相對(duì)差一點(diǎn),這種情況下如何全面推進(jìn)工資集體協(xié)商? 張建國(guó):對(duì)于這樣的情況,我們的主要考慮是,除了對(duì)開展這項(xiàng)工作提出總體要求外,還要通過(guò)運(yùn)用典型引路和進(jìn)行分類指導(dǎo)的方法,推動(dòng)不同地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況開展工資集體協(xié)商。實(shí)踐證明,典型引路,分類指導(dǎo)是推動(dòng)工資集體協(xié)商機(jī)制建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)要求。各級(jí)工會(huì)要通過(guò)鼓勵(lì)和支持基層的探索和實(shí)踐,及時(shí)發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)和總結(jié)培育一批各具特點(diǎn)的國(guó)有、民營(yíng)、外資等各類型企業(yè)及區(qū)域、行業(yè)工資集體協(xié)商工作的典型群體,形成典型的層次性和多樣性,通過(guò)召開經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、成果展示會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)等方式交流經(jīng)驗(yàn),把基層創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)上升到政策指導(dǎo)層面,進(jìn)行廣泛推廣。同時(shí),還要處理好加強(qiáng)規(guī)范化制度化建設(shè)與分類指導(dǎo)的關(guān)系,規(guī)范化制度化并不等于單一化,根據(jù)不同行業(yè)、不同發(fā)展水平的企業(yè),積極探索工資集體協(xié)商多種形式的路子。 人民網(wǎng):集體協(xié)商是勞動(dòng)關(guān)系雙方的事,可是我們注意到,近年來(lái),您卻一直呼吁,要在全社會(huì)形成支持企業(yè)開展集體協(xié)商的良好氛圍,這是從什么考慮的呢? 張建國(guó):近年來(lái)黨中央一再?gòu)?qiáng)調(diào),要繼續(xù)強(qiáng)化社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系,完善勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制,推動(dòng)形成利益協(xié)調(diào)、訴求表達(dá)、矛盾調(diào)處和權(quán)益保障機(jī)制,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)體面勞動(dòng),促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。建立集體協(xié)商機(jī)制正是構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的核心舉措。事實(shí)上,之所以要形成全社會(huì)關(guān)心和支持建立集體協(xié)商機(jī)制的濃厚氛圍,是因?yàn)檫@項(xiàng)機(jī)制建設(shè)并不是一件容易的事情,沒(méi)有方方面面的理解支持是很難的。 推動(dòng)這種協(xié)商機(jī)制建設(shè),是要形成一個(gè)利益關(guān)系協(xié)調(diào)的平臺(tái),通過(guò)這個(gè)平臺(tái)來(lái)平衡勞動(dòng)關(guān)系雙方利益、化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾、使勞動(dòng)糾紛及時(shí)有效地化解在萌芽狀態(tài)、解決在基層。因此,應(yīng)該進(jìn)一步凝聚社會(huì)共識(shí),特別是應(yīng)當(dāng)形成黨政領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心和支持建立集體協(xié)商機(jī)制的濃厚氛圍。實(shí)踐證明,只有在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)下,這項(xiàng)工作才能真正打開局面、取得突破性進(jìn)展。同時(shí),建立這種機(jī)制,還需要廣大職工的認(rèn)可、參與和支持。 人民網(wǎng):當(dāng)前推動(dòng)建立健全集體協(xié)商機(jī)制需要著重解決的問(wèn)題是什么? 張建國(guó):我認(rèn)為,當(dāng)前推動(dòng)建立健全集體協(xié)商機(jī)制,最需要解決的是兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是對(duì)集體協(xié)商的認(rèn)識(shí),另一個(gè)是如何形成推動(dòng)的工作合力。目前有一種比較流行但卻不盡正確的觀點(diǎn),認(rèn)為開展集體協(xié)商只是工會(huì)的職責(zé),開展得好,是工會(huì)的功勞;開展得不好,是工會(huì)的責(zé)任。持這種觀點(diǎn)的人并沒(méi)有真正理解集體協(xié)商的內(nèi)涵。事實(shí)上,開展集體協(xié)商,不是工會(huì)一廂情愿搞的主張、推出的舉措,也不僅僅是當(dāng)前改變收入分配不合理、預(yù)防和化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突的現(xiàn)實(shí)要求,而是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須建立和逐步完善的重要配套機(jī)制,是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律性要求。只要我們搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就回避不了勞動(dòng)關(guān)系矛盾,就要建立集體協(xié)商機(jī)制,來(lái)平衡勞動(dòng)關(guān)系雙方的利益關(guān)系,預(yù)防和化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突,這是必然選擇,不是誰(shuí)愿意與否就能改變的。否則,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是不完善的,甚至是不公正的。澄清了這一認(rèn)識(shí),我們就不難理解,集體協(xié)商作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系的重要手段,同樣是協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系各方的共同職責(zé),只有協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方(政府、工會(huì)、雇主組織)密切配合、相互合作、形成合力推動(dòng),集體協(xié)商工作才能不斷取得新突破。當(dāng)前,特別應(yīng)當(dāng)明確協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方在推進(jìn)集體協(xié)商機(jī)制建設(shè)中的職責(zé),建立起推進(jìn)這項(xiàng)工作的工作體系,由協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系各方切實(shí)各司其責(zé),推動(dòng)集體協(xié)商機(jī)制建設(shè)邁上新臺(tái)階。 人民網(wǎng):在推動(dòng)建立集體合同制度、全面推行工資集體協(xié)商的過(guò)程中,協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方應(yīng)當(dāng)分別擔(dān)負(fù)起怎樣的職責(zé)?協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方應(yīng)如何互相配合? 張建國(guó):推動(dòng)建立集體合同制度、全面推行工資集體協(xié)商,是協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方的共同責(zé)任。前面我著重談了工會(huì)推進(jìn)工資集體協(xié)商的目標(biāo)責(zé)任和工作舉措,其實(shí),政府和雇主組織也應(yīng)當(dāng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起自己的職責(zé)。 在集體協(xié)商過(guò)程中,政府的作用是督促、協(xié)調(diào)、溝通和指導(dǎo)。一方面,政府應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)制定政策,推動(dòng)集體協(xié)商機(jī)制的建立,并對(duì)企業(yè)開展集體協(xié)商進(jìn)行監(jiān)督;另一方面,政府應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)情況,定期公布行業(yè)市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位,從而指導(dǎo)不同行業(yè)的企業(yè)以市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)為基礎(chǔ),通過(guò)集體協(xié)商來(lái)確定職工工資水平。 雇主組織應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起引導(dǎo)和代表企業(yè)開展集體協(xié)商的責(zé)任。在推動(dòng)建立工資共決機(jī)制過(guò)程中,雇主組織作為企業(yè)方的代表,負(fù)有引導(dǎo)、組織和代表企業(yè)開展集體協(xié)商的職責(zé)。一方面,雇主組織應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)樹立工資共決的理念。另一方面,應(yīng)當(dāng)在縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、工業(yè)園區(qū)等行業(yè)特征明顯的地區(qū)積極培育具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性和廣泛代表性的行業(yè)性雇主組織,推進(jìn)行業(yè)性雇主組織的制度建設(shè)和規(guī)范運(yùn)作,使管理和決策民主化,以利于在行業(yè)層面有效開展集體協(xié)商并對(duì)協(xié)議執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督約束。 各級(jí)協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮職能優(yōu)勢(shì),相互支持,協(xié)調(diào)配合,共同推動(dòng)全面建立集體合同制度。各級(jí)人力資源社會(huì)保障部門應(yīng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,切實(shí)抓好組織協(xié)調(diào)、政策制定和監(jiān)督檢查工作。各級(jí)工會(huì)應(yīng)當(dāng)宣傳發(fā)動(dòng)廣大職工積極參與,提高職工依法與企業(yè)開展平等協(xié)商的意識(shí),提升基層工會(huì)和職工代表的集體協(xié)商能力和水平,加強(qiáng)對(duì)集體合同履行情況的監(jiān)督。各級(jí)企業(yè)代表組織應(yīng)當(dāng)切實(shí)做好企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的組織引導(dǎo)工作,提高經(jīng)營(yíng)管理人員對(duì)建立集體合同制度重要性和必要性的認(rèn)識(shí),引導(dǎo)廣大企業(yè)牢固樹立平等協(xié)商、共享成果、和諧發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念。 人民網(wǎng):請(qǐng)您預(yù)測(cè),推動(dòng)建立集體合同制度、全面推行工資集體協(xié)商未來(lái)愿景應(yīng)是怎樣的? 張建國(guó):在當(dāng)前的形勢(shì)任務(wù)之下,全面推進(jìn)工資集體協(xié)商具有特殊意義,因?yàn)椋べY是民生之源,是職工最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題,是勞動(dòng)關(guān)系的核心所在。工會(huì)履行維護(hù)職工合法權(quán)益基本職責(zé),一個(gè)重要方面就是要推動(dòng)解決職工工資分配問(wèn)題。衡量工會(huì)工作成效的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),就是工會(huì)在推動(dòng)解決職工經(jīng)濟(jì)利益特別是工資分配問(wèn)題上作用發(fā)揮得如何。工會(huì)推動(dòng)企業(yè)建立工資集體協(xié)商機(jī)制,既是工會(huì)履行各項(xiàng)社會(huì)職能、突出維護(hù)職工合法權(quán)益基本職責(zé)的迫切需要;也是促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、收入分配格局調(diào)整、擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑;更是保護(hù)調(diào)動(dòng)發(fā)揮職工積極性主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)共建共享的有效舉措;是發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的當(dāng)務(wù)之急。 近年來(lái),越來(lái)越多的人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,開展工資集體協(xié)商,有利于提高職工工資收入、調(diào)動(dòng)發(fā)揮廣大職工的積極性創(chuàng)造性,有利于推動(dòng)收入分配格局調(diào)整、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變,有利于預(yù)防、化解勞動(dòng)關(guān)系矛盾和沖突,發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系、維護(hù)職工隊(duì)伍和社會(huì)穩(wěn)定。因此,推動(dòng)建立集體合同制度、全面推行工資集體協(xié)商是一條必須走的路子,開拓這樣路子工會(huì)大有可為,也一定會(huì)大有作為。從《勞動(dòng)法》頒布至今,建立集體協(xié)商機(jī)制也僅僅十多年,它在中國(guó)工會(huì)工作中還是一項(xiàng)比較新的任務(wù),前途一片光明。 前途光明,但道路是曲折的。當(dāng)前開展集體協(xié)商,還面臨著許多困難,有思想認(rèn)識(shí)不到位帶來(lái)的阻力,有制度機(jī)制不完善帶來(lái)的障礙,破除這些阻力和障礙還需要一定的時(shí)間,還必須做更大的艱苦努力。而且,即便這種制度建立健全起來(lái),也不可能期盼一下子就讓勞動(dòng)者的報(bào)酬提高多少多少、勞動(dòng)條件立即上個(gè)臺(tái)階,這還需要一個(gè)長(zhǎng)期的甚至艱苦的博弈過(guò)程,在反復(fù)博弈中不斷加以完善。總之,一句話,推動(dòng)建立集體合同制度,前景光明,任重道遠(yuǎn),我們需要倍加努力。